Abstract

Introduction

Les prothèses de membre supérieur jouent un rôle crucial dans l'amélioration des performances para-sportives des athlètes amputés. La modification de la masse de ces prothèses peut potentiellement avoir un impact significatif sur les paramètres cinématiques, influençant ainsi les performances de l'athlète (1-2). L’impact de la modification de la masse de la prothèse sur l’équilibre et la symétrie sur la course horizontale et le saut en longueur est connue dans la littérature (1-7).

Par contre le prise en compte de l’inertie est peu retouvée. Cette étude vise à explorer les effets de la modification de l’inertie de la prothèse de membre supérieur sur les paramètres cinématiques et physiologique d'un para-athlète de haut niveau pratiquant le saut en longueur.

Mots Clés

paramètres cinématiques, performances, para-sportives

Corps du résumé / Matériels et méthodes

Nous avons mené une étude expérimentale avec un participant, un para-athlète de haut niveau spécialisé dans le saut en longueur. Le participant a été équipé d'une prothèse de membre supérieur modifiable en termes d’inertie. Les paramètres cinématiques ont été mesurés à l'aide de technologies de capture de mouvement (GRAIL System) et les paramètres physiologiques par mesure du cout métabolique (VO2 master). Le participant a été soumis à des tests de performance avant et après la modification de l’inertie de sa prothèse en laboratoire puis en situation écologique (sur piste) avec centrale inertielle.

Résultats

Nos résultats ont révélé que la modification de l’inertie de la prothèse de membre supérieur a eu un impact significatif sur les paramètres cinématiques et physiologique du para-athlète à la marche et en situation de course horizontale. La modification de l’inertie de la prothèse a conduit à une augmentation de la stabilité de l'athlète par une meilleure symétrisation des données cinématique ainsi que sur une tendance à la symétrisation de l’opposition de phase entre membre supérieur. Ces éléments semblent aller en faveur d’une resynchronisation de système entre accélération et rotation membre supérieur droit et gauche.

Discussion

Les résultats de cette étude soulignent l'importance de la personnalisation des prothèses de membre supérieur pour les para-athlètes de haut niveau pratiquant le saut en longueur. Il est essentiel de tenir compte de l’anatomie et des besoins individuels de chaque athlète pour déterminer l’inertie optimale de la prothèse.

Conclusion

L'impact de la modification de l’inertie de la prothèse de membre supérieur sur les paramètres cinématiques est une considération cruciale pour l'amélioration des performances en saut en longueur pour un para-athlète de haut niveau. La personnalisation des prothèses en fonction des besoins individuels de l'athlète peut conduire à des gains significatifs en matière de performance. Il est essentiel de poursuivre la recherche dans ce domaine pour mieux comprendre les nuances de ces effets et optimiser la conception des prothèses pour les para-athlètes de haut niveau dans différentes disciplines sportives.

Bibliographie / Références

1. Folland JP, Allen SJ, Black MI, Handsaker JC, Forrester SE. Running Technique is an Important Component of Running Economy and Performance. Med Sci Sports Exerc. 2017 Jul;49(7):1412-1423. doi: 10.1249/MSS.0000000000001245. PMID: 28263283; PMCID: PMC5473370.

2. Lee Nolan & Adrian Lees. (2007) The influence of lower limb amputation level on the approach in the amputee long jump. Journal of Sports Sciences 25:4, pages 393-401.

3. Seyfarth, A. Friedrichs, V. Wank, R. Blickhan, Dynamics of the long jump,Journal of Biomechanics, Volume 32, Issue 12, 1999, Pages 1259-1267

4. Blake M Ashby, Jean H Heegaard, Role of arm motion in the standing long jump, Journal of Biomechanics, Volume 35, Issue 12, 2002, Pages 1631-1637

5. Minetti AE, Ardigó LP. Halteres used in ancient Olympic long jump. Nature. 2002 Nov 14;420(6912):141-2. doi: 10.1038/420141a. PMID: 12432378

6. Manning JT, Pickup LJ. Symmetry and performance in middle distance runners. Int J Sports Med. 1998 Apr;19(3):205-9. doi: 10.1055/s-2007-971905. PMID: 9630027.

7. Nicola TL, Jewison DJ. The anatomy and biomechanics of running. Clin Sports Med. 2012 Apr;31(2):187-201. doi: 10.1016/j.csm.2011.10.001. Epub 2011 Dec 15. PMID: 22341011