Abstract

Introduction

La prise en charge rééducative des personnes amputées de membre inférieurs nécessite des outils d’évaluations valides pour mesurer l’utilisation de la prothèse ainsi que les capacités fonctionnelles. Des auto-questionnaires telles que la Houghton Scale, ainsi que la PLUS-M et la LCI-5 permettent d’évaluer les capacités de déambulation et sont fréquemment utilisées pour le suivi des personnes amputées de membre inférieur, en association à des tests fonctionnels d’équilibre et de marche comme le test de marche de 6minutes (6MWT), le Time-Up-and-Go (TUG) et le Four Square Step-Test (FSST).

L’objectif de cette étude est la validation transculturelle en langue ukrainienne des trois auto-questionnaires suivants : Houghton Scale, PLUS-M et LCI-5.

Mots Clés

validation transculturelle, Ukrainien, PLUS-M, PPA-LCI5, Houghton scale, amputation de membre inférieur

Corps du résumé / Matériels et méthodes

La traduction de ces 3 auto-questionnaires en langue Ukrainienne a été réalisée selon les recommandations internationales. Afin de mesurer les propriétés psychométriques de ces auto-questionnaires, deux groupes de personnes amputées de membre inférieurs ayant réalisés plusieurs fois l’ensemble des auto-questionnaires (Houghton Scale ; PLUS-M ; LCI-5) et des tests fonctionnels (6MWT ; TUG ; FSST) ont été inclus : UnderRehab (n=30), amputés en cours de rééducation et évalués à quatre visites (V1 à V4) pour mesurer la sensibilité au changement ; Stablized (n = 51), personnes amputées ayant terminé leur rééducation, évalués à deux reprises pour mesurer la fiabilité test-retest, la cohérence interne et la validité de construit. Les statistiques ont été réalisées avec le logiciel Jasp avec un taux de significativité à 0.05.

Résultats

La traduction Ukrainienne de ces 3 auto-questionnaires a montré une bonne fiabilité test-retest (ICC de 0.710 à 0.842) avec une cohérence interne excellente pour la LCI-5 (α = 0.921) et modérée pour la Houghton Scale (α = 0.547). La validité de construit est confirmée par de fortes corrélations entre les auto-questionnaires (r > 0.64, p < 0.001) et les mesures des tests fonctionnels : corrélations négatives significatives avec le TUG (r = -0.475 à -0.766, p < 0.001) et le FSST (r = -0.488 à -0.611, p < 0.001), et corrélations positives avec le 6MWT (r = 0.392 à 0.490, p < 0.01).

Les trois auto-questionnaires en langue Ukrainienne ont montré une excellente sensibilité aux changements avec des améliorations significatives des scores entre V1 et V4 pour la Houghton Scale (3,63 à 9,93, F = 85,90, p < 0,001, η²ₚ = 0,748), la PLUS-M (48,08 à 62,84, F = 38,17, p < 0,001, η²ₚ = 0,568) et la LCI-5 (40,83 à 53,47, F = 32,25, p < 0,001, η²ₚ = 0,527). Ces progressions correspondent aux améliorations fonctionnelles objectives mesurées par l'augmentation de la distance au 6MWT (303,03 à 457,17 m, F = 51,51, p < 0,001) et la diminution des temps au TUG (13,50 à 8,17 s, F = 42,36, p < 0,001) et au FSST (12,40 à 8,10 s, F = 44,27, p < 0,001).

Conclusion

La traduction de 3 auto-questionnaires, PLUS-M, Houghton Scale et PPA-LCI, en langue ukrainienne, réalisée selon la recommandations internationales, montrent de bonnes propriétés psychométriques. La PLUS-M et la LCI-5 semblent avoir une meilleure fiabilité et cohérence interne. Les trois auto-questionnaires démontrent une très bonne sensibilité aux changements et des corrélations significatives avec les tests fonctionnels d’équilibre et de marche. Ces résultats soutiennent l'utilisation de ces auto-questionnaires en ukrainien en recherche et en routine clinique, pour l'évaluation et le suivi des personnes amputées, offrant ainsi aux cliniciens ukrainiens des outils standardisés et valides pour optimiser la prise en charge des personnes amputées de membre inférieur.

Bibliographie / Références

sera donné ultérieurement