Abstract

Introduction

Dans un contexte de mutations rapides économiques, réglementaires et technologiques, le secteur de l’appareillage orthopédique est confronté à des tensions structurelles. Pour y répondre sans aggraver les fragilités existantes, la Responsabilité Sociétale des Entreprises (RSE) apparaît comme un cadre pertinent d’analyse et d’action. Cette présentation vise à clarifier les fondements de la RSE et à explorer ses applications concrètes dans le secteur de l’appareillage orthopédique.

Mots Clés

RSE, Orthopédie, ISO 26000, Innovation responsable, Sobriété, Filière locale

Corps du résumé / Matériels et méthodes

S’appuyant sur la norme ISO 26000, la première partie explicite les sept piliers de la RSE : gouvernance, droits humains, conditions de travail, environnement, éthique des pratiques, relation au consommateur, et ancrage territorial. Chacun de ces axes constitue une base pour structurer une démarche durable dans le secteur des Dispositifs Médicaux Sur Mesures externes (DMSM).

La seconde partie illustre comment ces principes peuvent être appliqués concrètement dans des structures orthopédiques souvent artisanales et territorialisées. Les exemples incluent l’amélioration des pratiques à tous niveaux de l’entreprise, l’éco-conception des dispositifs médicaux, la transparence des patients, et le soutien aux dynamiques locales.

Résultats

-

Discussion

-

Conclusion

La conclusion met en garde contre une confiance excessive dans l’innovation technologique seule. Si certaines offrent des opportunités, elles comportent aussi des risques de dépendance, d’obsolescence, et d’érosion des savoir-faire. La RSE propose alors une voie équilibrée : encourager une innovation sobre, ancrée localement et alignée avec les valeurs du secteur. Ce n’est pas une solution toute faite, mais un guide pour penser pour agir autrement.

Bibliographie / Références

Savin, P. (2017). La démarche de RSE dans les établissements de santé. *Techniques hospitalières (TH)* (764), 3 p.

Comité pour le développement durable en santé & AFNOR Certification. (2015). *Guide évaluation RSE AFAQ 26000 pour établissements sanitaires et médico‑sociaux*. C2DS/AFNOR.

Levray, N. (2017, 27 avril). Mettre en œuvre une démarche RSE dans le médicosocial : du diagnostic au plan d’action. *Gazette des Communes, Santé Social*.

Agence Primum. (2024, 4 décembre). *Carnet des tendances de la RSE en santé : un outil pour agir et transformer durablement le secteur*. Agence Primum.

Alcimed. (2024). *3 défis RSE à relever par l’industrie du dispositif médical*. Alcimed Insights.

SNITEM. (2024, 15 octobre). *La RSE en santé : grands principes*. SNITEM.

Biosample. (2025, 12 mai). *RSE : cap sur l’écoresponsabilité des dispositifs médicaux en France*. Biosample.

ISO. (2016). *ISO 13485 : Dispositifs médicaux – Systèmes de management de la qualité – Exigences à des fins réglementaires*. ISO.

AFNOR. (2016, 30 juin). *Guide pratique sur la mise en œuvre d’une démarche de responsabilité sociétale et de reporting dans les organismes publics*. Ministère de l’Écologie.

CCI France. (s.d.). La norme ISO 26000, premier standard international en matière de RSE. *CCI – Chambre de commerce et d’industrie*.

Pacte Climat – L’équipe. (2023, 2 décembre). *La norme ISO 26000 et son rôle dans la responsabilité sociétale des entreprises (RSE)*. *Pacte Climat*.